摘要
随着造纸行业的发展及国家对“三废”的处理要求日趋严格,造纸污泥处置已成为制约造纸行业清洁生产和可持续发展的重要问题。本研究采用好氧生物分解干化工艺,对造纸污泥进行减量化、无害化处理试验。经连续运行,结果表明,菌床温度60~80 ℃、含水率24%~40%,处理后含水率20%~30%、粒径≤5 mm的污泥呈细小沙土颗粒状。连续运行6个周期,污泥减量率为76.4%,粪大肠杆菌阴性,未检出蛔虫卵。污泥好氧生物分解干化处理过程无需辅热、效果稳定、处理成本低(折合污泥处理费用166.83元/t),污泥减量效果好,处置产物易于资源化利用,满足造纸企业对造纸污泥的处置要求。
造纸产业是我国重要的基础原材料产业。随着近年来纸与纸板产量的增加,造纸废水、污泥等污染负荷也显著增加。造纸污泥是造纸废水处理过程中产生的沉淀物、颗粒物和漂浮
目前,造纸污泥的处置方法主要有卫生填埋、堆肥、焚烧、建材利用
为解决造纸污泥处理难题,本研究采用好氧生物分解干化工艺对造纸污泥进行处理试验。通过构建大堆体、高透气性菌床,并接种高温好氧微生物对造纸污泥进行生物分解干化,实现对造纸污泥操作简便、运行稳定、无需辅热、处理费用低的处理。该造纸污泥好氧生物分解干化工艺可充分利用高温好氧微生物对污泥中的有机物进行分解,同时生物活动产生生物热,既可使菌床维持在较高的工作温度,又可蒸发污泥中的水分,并有效杀灭污泥中的细菌、病毒和寄生虫卵等,最终实现污泥减量化、无害化处理。
以河南省平顶山市某再生纸造纸厂为实施例,造纸产能20万t/a,主要生产高档包装用纸,其造纸废水90%以上循环回用于生产,废水处理量4000 m³/d。
造纸废水处理工艺流程如

图1 造纸废水处理工艺流程图
Fig. 1 Flow chart of papermaking wastewater treatment process
目前,该厂污泥主要采用外运处置和自备燃煤锅炉掺煤焚烧2种方式处理。因污泥外运处置的方式成本高,而焚烧处理方式受污泥含水率高、黏度大的影响,导致与煤掺混难度大、热值较低;因此,污泥的处理一直是困扰该厂发展的难题。
造纸污泥主要包括来源于造纸废水处理系统的初沉池物化污泥、二沉池剩余生化污泥和深度处理单元的物化污泥,其中深度处理单元包括絮凝沉淀和Fenton氧化。各单元污泥泵入污泥浓缩池混合、重力浓缩,然后经带式压滤机压滤,压滤机压滤后获得的造纸污泥主要指标如
样品 | 含水率/% | 有机质/% | 热值/cal· |
---|---|---|---|
造纸污泥 | 69.50 | 51.66 | 1020 |
本研究针对带式压滤机压滤后获得的造纸污泥,采用好氧生物分解干化工艺进行处理,该试验采用箱体式一体化处理设备,搭建的菌床体积为30 m³,设计污泥处理量500 kg/d。
好氧分解干化处理设备主体采用碳钢防腐材料制作,内部尺寸为7.50 m × 2.25 m × 2.10 m,菌床高度1.80 m,菌床体积30 m³,配备2套行走电机带动螺旋搅拌对污泥和菌床进行搅拌混合,配备1台罗茨风机及1套曝气管道对菌床进行曝气冲氧,具体示意图见

图2 造纸污泥好氧分解干化处理设备
Fig. 2 Equipment for aerobic decomposition and drying of papermaking sludge
造纸污泥好氧生物分解干化工艺流程图见

图3 造纸污泥好氧生物分解干化工艺流程图
Fig. 3 Flow chart of papermaking sludge aerobic decomposition and drying process
菌床搭建需依次在好氧生物分解干化处理设备中,分3层平铺木块,每一层上投加已混合菌种的鸡粪100 kg,木块平铺完成后通过螺旋搅拌将菌床搅拌均匀,即可完成菌床搭建。菌体的大体积特性能防止热量散失,使菌床温度长时间保持高温状态,为杀灭致病微生物和虫卵提供良好的条件。以木块为主体搭建大堆体、高透气性的微生物菌床,具有孔隙率高、透气性好的特点,既为微生物提供了良好的附着条件,又可为微生物提供曝气供氧通道和水分蒸发通道。
菌床搭建完成后需每天投加鸡粪100 kg,完成对菌床的激活处理。将鸡粪平铺于菌床之上,打开螺旋搅拌将菌床和鸡粪充分混匀,使微生物与鸡粪充分接触。在微生物分解鸡粪中的有机质过程中,产生的热量可使菌床温度升高,进而激活菌床中的嗜热菌。当菌床中的温度达到55 ℃及以上时,嗜热菌作为优势菌种,以碳水化合物(纤维素、半纤维素等)、蛋白质、淀粉、脂肪为营养源,分解菌床中的有机物,并同时产生生物热。菌床激活时长为3~5天,之后开始投加污泥。
菌床激活后,开始进入正常运行期,菌床体积30 m³,设计污泥处理量500 kg/d。将造纸污泥均匀地平铺于菌床上,打开螺旋搅拌和行走电机,每天对菌床进行1~2 h的混合搅拌,同时曝气充氧12 h。每天投加污泥前定点监测菌床温度,监测点5个,深度0.9 m,取5个监测点温度数据的平均值作为每天的平均温度。同时,每天定点采样5个,采样点深度0.9 m,将5个样品混合均匀后,取样测含水率,作为每天菌床的平均含水率。
当菌床运行过程中出现温度连续下降至55 ℃以下,且菌床含水率升高,出现大量细小颗粒物的现象时,表明菌床运行已达到一定程度,菌床中暂存的以无机物为主的污泥分解产物已累积较多,并对菌床空隙形成堵塞现象,阻碍了曝气供氧通道和水分蒸发通道,影响了好氧微生物的生命活动及水分的蒸发,此时应对菌床进行筛分。菌床筛分采用5 mm振动筛或滚筒筛,2次筛分间隔约为40~60天。筛上物以附着微生物菌种的木块为主,作为菌床填料返回菌床循环使用。筛下物以造纸污泥的好氧生物分解干化产物为主,其主要成分为造纸污泥中包含的无机物,此时污泥含水率20%~30%,粒径≤5 mm,可资源化用于土壤改良、制砖建材、掺煤焚烧、矿山修复等。
温度作为好氧生物分解干化试验运行过程中最重要的指标,反映了菌床中微生物的活性,微生物活性越高,有机质分解效率越高,同时菌床中水分蒸发越快。菌床搭建完成后,通过3~4天的激活,第一个处理周期每天投加造纸污泥500 kg,菌床平均温度变化如

图4 菌床平均温度
Fig. 4 Average temperature of the pile
由
对运行过程中菌床含水率进行连续监测,结果如

图5 菌床整体含水率变化情况
Fig. 5 Changes in the overall moisture content of the pile
取筛下物样品,参照行业标准《有机肥料》(NY/T 525—2021)进行检测,结果如
含水率/% | 有机质/% | 热值/cal· | 粪大肠菌群数 | 蛔虫卵死亡率 |
---|---|---|---|---|
28 | 19.5 | 798 | 阴性 | 未检出蛔虫卵 |
由
筛下物的实物如

图6 造纸污泥好氧分解干化产物
Fig. 6 Products of aerobic decomposition and drying of papermaking sludge
经统计计算,第1个处理周期共投入污泥20 t,筛下物总质量5.1 t,污泥减量率为74.5%。
第1个周期结束后,继续运行6个周期,共256天,菌床温度、含水率检测数据如

图7 连续运行6个周期菌床温度和含水率变化
Fig. 7 Temperature and moisture content changes of pile during 6 continuous operation cycles
由
试验期间,累计投加污泥128 t,污泥处置产物即筛下物合计30.2 t,污泥减量率为76.4%,菌床运行稳定,污泥减量率高。
污泥处理成本主要包括原材料费、菌种费、电费、人工费等,其中材料费0.4万元、菌种费0.6万元为菌床搭建时一次性投入,其他运行费用包括电费、人工费。
电费:电价按照0.7元/kWh,全天用电量22 kWh,污泥处理电费15.4元/t污泥。
人工费:工作人员1名。由于本工艺操作简单,每天工作时间3 h,工作人员由污水厂工作人员兼任。工作人员月工资3000元,按照时间折算月工资为1100元,污泥处理人工费73.3元/t污泥。
试验期间累计处理污泥128 t,材料费0.4万元、菌种费0.6万元,合计1万元,因此材料费、菌种费78.13元/t污泥。
综合每吨造纸污泥处理费用为166.83元。
造纸污泥采用好氧生物分解干化工艺,第1个周期共投入污泥20 t,其中含水13.9 t,有机质3.15 t。筛下物总质量5.1 t,筛下物中含水1.43 t,有机质0.71 t。因此,水分减少12.47 t,水分减量率89.7%,有机质减少2.44 t,有机质减量率77.3%,污泥总减量率74.5%。
连续运行6个周期,菌床温度稳定维持在60~80 ℃,含水率维持24%~40%,污泥减量率76.4%,筛下物中未检出粪大肠菌群和蛔虫卵。表明该工艺运行稳定、技术可行、菌床长期维持高温环境对粪大肠菌群和蛔虫卵具有良好的杀灭效果。污泥好氧生物分解干化处理效果较好,污泥减量显著,好氧生物分解干化处置产物含水率较低,易于后续的资源化处置。
采用木块搭建大堆体、高透气性菌床,以嗜热菌为主对造纸污泥进行好氧生物分解干化处理。经连续运行,该工艺对造纸污泥减量率(连续6个周期时为76.4%)高,可有效杀灭污泥中的病虫卵,运行过程无需辅热、效果稳定、操作简单、二次污染少。好氧生物分解干化处理后,污泥含水率20%~30%、粒径≤5 mm,具有含水率低、呈细小沙土颗粒状的特点,利于后续的资源化利用。试验期间折合污泥处理费用166.83元/t,低于目前常用的污泥处理工艺,经济效益和社会效益显著。
参 考 文 献
郭康鹰, 高宝玉, 岳钦艳. 造纸污泥的资源化综合利用研究现状与展望[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 2021, 43(4): 118-131. [百度学术]
GUO K Y, GAO B Y, YUE Q Y. Research status and prospect of the comprehensive utilization of paper mill sludge[J]. Journal of Civil and Environmental Engineering, 2021, 43(4): 118-131. [百度学术]
张娟香, 赵保卫, 马锋锋, 等. 造纸污泥生物炭对四环素的吸附特性及机理[J]. 中国环境科学, 2020, 40(9): 3821-3828. [百度学术]
ZHANG J X, ZHAO B W, MA F F, et al. Adsorption characteristics and mechanism of tetracycline by biochar derived from paper industry sludge[J]. China Environmental Science, 2020, 40(9): 3821-3828. [百度学术]
蔡 彬, 邓金珠, 檀 笑, 等. 造纸污泥焚烧飞灰危险特性及影响因素[J]. 中国造纸, 2022, 41(1): 1-5. [百度学术]
CAI B, DENG J Z, TAN X, et al. Dangerous Characteristics and Influencing Factors of Fly Ash from Papermaking Sludge Incineration[J]. China Pulp & Paper, 2022, 41(1): 1-5. [百度学术]
刘 琳, 张安龙, 罗 清, 等. 造纸固体废弃物的性质与资源化利用[J]. 中国造纸, 2015, 34(6): 52-58. [百度学术]
LIU L, ZHANG A L, LUO Q, et al. Properties and Utilization of Solid Wastes of Paper Mills[J]. China Pulp & Paper, 2015, 34(6): 52-58. [百度学术]
林云琴, 王德汉, 武书彬, 等. 造纸污泥和餐厨垃圾混合发酵联产氢气和甲烷试验[J]. 环境科学学报, 2012, 32(9): 2134-2139. [百度学术]
LIN Y Q, WANG D H, WU S B, et al. Hydrogen-methane production from paper mill sludge and food waste by anaerobic co-digestion [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2012, 32(9): 2134-2139. [百度学术]
郭康鹰. 造纸污泥基有机高分子絮凝剂制备、效能及作用机制研究[D]. 济南: 山东大学, 2021. [百度学术]
GUO K Y. Study on preparation, sufficiency and mechanism of paper mill-sludge based flocculants[D]. Ji’nan: Shandong University, 2021. [百度学术]
罗 清, 刘 琳, 张安龙, 等. OCC造纸污泥特性的分析[J]. 中国造纸, 2016, 35(5): 22-28. [百度学术]
LUO Q, LIU L, ZHANG A L, et al. Study on Characteristics of OCC Papermaking Sludge[J]. China Pulp & Paper, 2016, 35(5): 22-28. [百度学术]
杨建邦, 张福亿, 肖继波. 含铁装饰原纸污泥制备聚合硫酸铁及其絮凝性能研究[J]. 中国造纸学报, 2014, 29(3): 20-23. [百度学术]
YANG J B, ZHANG F Y, XIAO J B. Preparation of Polymeric Ferric Sulfate from Paper Mill Sludge and Its Flocculation Properties[J]. Transactions of China Pulp and Paper, 2014, 29(3): 20-23. [百度学术]
张荣伟. 造纸污泥及其资源化利用的进展[J]. 纸和造纸, 2015, 34(6): 69-74. [百度学术]
ZHANG R W. Progress of Papermaking Sludge Resource Utilization[J]. Paper and Paper Making, 2015, 34(6): 69-74. [百度学术]
王 翔, 王传贵. 造纸污泥制造人造板的现状及展望[J]. 中国造纸, 2013, 32(9): 60-63. [百度学术]
WANG X, WANG C G. Present Situation and Prospects of Artificial Timber Board Manufacture with Papermaking Sludge[J]. China Pulp & Paper, 2013, 32(9): 60-63. [百度学术]
郭晋邑. 造纸污泥活性炭在非均相Fenton体系中的应用研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2016. [百度学术]
GUO J Y. Application research of paper mill sludge-derived activated carbon in heterogeneous Fenton reaction[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2016. [百度学术]
程伟娜, 李光明, 马红磊. 造纸污泥与市政污泥混合处理可行性研究[J]. 中国造纸, 2018, 37(10): 39-42. [百度学术]
CHENG W N, LI G M, MA H L. Feasibility Study on Mixed Treatment of Papermaking Sludge and Municipal Sludge[J]. China Pulp & Paper, 2018, 37(10): 39-42. [百度学术]
武德智. 市政污泥与造纸污泥干化特性的实验研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2010. [百度学术]
WU D Z. Experimental Study on the Drying Characteristic of Sewage Sludge and Papermaking Sludge [D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2010. [百度学术]
赵玉华, 李 文, 于 宁, 等. 造纸污泥生物高温堆肥利用及实例分析[J]. 中华纸业, 2013, 34(16): 57-60. [百度学术]
ZHAO Y H, LI W, YU N, et al. Composting bio and high-temperature utilization of paper sludge and example analysis[J]. China Pulp & Paper Industry, 2013, 34(16): 57-60. [百度学术]
李晓松, 薛秦潼, 徐成宇. 造纸污泥的资源化利用[J]. 造纸装备及材料, 2020, 49(1): 56,69. [百度学术]
LI X S, XUE Q T, XU C Y. Resource utilization of papermaking sludge[J]. Papermaking Equipment & Materials, 2020, 49(1): 56,69. [百度学术]
王 莉, 何 蓉, 雷海涛. 城镇污水处理厂污泥处理处置技术现状综述[J]. 净水技术, 2022, 41(11): 16-21, 69. [百度学术]
WANG L, HE R, LEI H T. General Review of Sludge Treatment and Disposal Technology for Urban WWTP[J]. Water Purification Technology, 2022, 41(11): 16-21, 69. [百度学术]
Zhang S, Wang F, Mei Z, et al. Status and Development of Sludge Incineration in China[J]. Waste and Biomass Valorization, 2020, 12(7): 3541-3574. [百度学术]
陈劲柏. 生物污泥在纸和纸板生产中的有效利用[J]. 国际造纸, 2015, 34(6): 22-32. [百度学术]
CHEN J B. Conditions for Cost-efficient Reuse of Biological Sludge for Paper and Board Manufacturing[J]. World Pulp and Paper, 2015, 34(6): 22-32. [百度学术]