网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

玉米秸秆中还原糖的预提取及其对制浆性能的影响

  • 纪丁愈 1
  • 金秋野 2
  • 陈思瑶 1
  • 段琼 2
  • 李思衡 1
1. 四川水利职业技术学院,四川崇州,611231; 2. 四川工商职业技术学院,四川都江堰,611830

中图分类号: TS721+.3

最近更新:2023-10-23

DOI:10.11980/j.issn.0254-508X.2023.10.014

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

本研究通过碱(NaOH)和酸(HCl)预处理以提取玉米秸秆中的还原糖,采用扫描电子显微镜观察玉米秸秆预处理前后的形态变化,探究了预处理前后玉米秸秆的制浆性能及纸张强度性能。结果表明,在150 ℃,NaOH和HCl用量分别为6%,预处理时间120 min条件下,玉米秸秆的酸、碱抽提的还原糖(Trs)得率分别为34.2%和14.5%。其中,酸预处理玉米秸秆在碱用量为12%蒸煮时,纸浆得率最高,为48.1%。此外,酸和碱预处理后纸张撕裂指数分别降低了18%和13%,抗张指数也呈现下降趋势,分别降低了28%和16%,耐破指数分别降低了60%和41%。因此,预处理过程中半纤维素的损失会导致纸张强度性能降低。

随着我国经济的蓬勃发展,人们对于纸和纸板的需求量越来越大,现有的森林资源不能满足造纸行业对于造纸原料的需求,所以在充分回用废纸的同时,也应该合理利用好非木材原[

1]

目前,全球玉米秸秆的产量为3.3亿t/a,在许多国家被用作制浆造纸原料,且每年还以5%~10%速率增[

2]。玉米秸秆是一种清洁、高效、环保和可循环再生的有机资源。虽然我国玉米秸秆经常被用于燃料、饲料和肥料等领域,但大部分地区的玉米秸秆综合利用率较低,大部分未经处理直接丢弃或者焚烧,造成了资源的浪费并且存在着环境污染问[3]

玉米秸秆相较于木材、棉短绒含有较多的杂细胞、纤维素含量低,限制了其在造纸行业中的应用。但玉米秸秆的生长周期短、总量大,也是对农业副产物的资源化再利[

4]。因此,研究高效、能耗低的玉米秸秆制浆技术,对环境保护和造纸行业具有重要的意义。

以前有报道称,在制浆过程中,半纤维素、一些无定形区纤维素以及木质素的大量损失,一方面降低了整体制浆产量,另一方面增加了黑液中的有机负[

5]。因此,为了提高纸浆中纤维素的含量,要尽可能地去除生物质原材料细胞壁内的木质素,通过常用的化学法、物理法和生物法对生物质原材料进行预处[6]。虽然通过不同的处理方法来制备制浆原料时,可以提高纤维素的含量,但大部分碳水化合物,主要是半纤维素也会被浪费掉,从而降低了制浆产量。然而,半纤维素在结构上呈分枝状,在性质上具有相当的活性,可在制浆前通过水热预处理和弱酸性与碱性水解预提取,并可转化为可依次用于生产生物乙醇和其他增值产品的可溶性[7]

本实验通过酸(HCl)、碱(NaOH)预处理以提取玉米秸秆中的还原糖,分析了预处理前后玉米秸秆的化学组分和表面形貌,探究了预处理前后玉米秸秆的制浆性能及纸张强度,以期为农业废弃物的高值化利用提供新的思路。

1 实验

1.1 实验原料

玉米秸秆(CS)取自山西省某地,切割成尺寸3~5 cm片段,于室温下风干后保存在密封的塑料袋中,备用。氢氧化钠(NaOH,分析纯)、盐酸(HCl,质量分数36.5%)、3,5-二硝基水杨酸(分析纯),均购自国药集团试剂有限公司。

1.2 实验方法

1.2.1 玉米秸秆还原糖的提取及测定

在不同温度(90~150 ℃)及时间(60~120 min)下对玉米秸秆先进行碱处理再进行酸预处理,液比固定为1∶10,酸碱预处理工艺条件如表1所示。首先,将酸碱预处理后的提取液用过滤器分离液体和固体。然后采用3,5-二硝基水杨酸比色法测定滤液中还原糖(Trs)的浓度。

表1  酸碱预处理的工艺条件
Table 1  Process conditions of base-acid pretreatment
预处理用量/%温度/°C时间/min
NaOH 0.5 90,120,150 60,90,120
2
4
6
HCl 0.5 90,120,150 60,90,120
2
4
6

1.2.2 CS化学组分及形貌分析

分别按照GB/T 2677.3—1993、GB/T 2677.4—1993、GB/T 2677.5—1993、GB/T 2677.6—1994、GB/T 747—2003、GB/T 2677.10—1995和GB/T 2677.6—1994测定预处理前后CS的灰分、热水及冷水抽出物、1% NaOH抽出物、苯-醇抽出物、酸不溶木质素、综纤维素和酸溶木质素含[

8]。利用发射扫描电子显微镜(FESEM,SEMVEGA TS,美国 FEI)观察预处理前后CS的形貌变化。

1.2.3 CS的制浆和造纸

在液比1∶5、用碱量12%、14%和16%的条件下对预处理前后CS进行碱法蒸煮,蒸煮最高温度166 ℃,蒸煮时间180 min,从28 ℃升到100 ℃的升温时间为60 min,温度达到100 ℃后,升温速率为0.73 ℃/min。按式(1)计算纸浆得率。

纸浆得率(%)=M2M1×100% (1)

式中,M1表示蒸煮前绝干原料质量,g;M2表示蒸煮后绝干粗浆质量,g。

卡伯值测定采用国际标准ISO 302《纸浆——卡伯值的测定》方法。加拿大标准游离度(CSF)使用自由度测试仪测[

9]

使用东莞市九星仪器有限公司的DF-108型快速纸页成型器抄造CS手抄片,依据GB/T 453—2002、GB/T 455—2002和GB/T 454—2020测定纸张的抗张强度、撕裂度和耐破度,用于评估纸张强度性能。

2 结果与讨论

2.1 不同预处理条件对Trs得率的影响

不同预处理条件对Trs得率的影响如图1图2所示。由图1可知,碱浓度和反应温度对Trs的提取起着至关重要的作用。NaOH用量从0.5%~6%,反应温度从90~150 ℃,Trs得率显著增加。碱预处理时较高的负电荷有利于生物质内部纤维结构的膨胀,从而导致化学键的松[

9]。此外,在较高温度下碱的存在,满足了现有化学键所需的最小能量,导致更大程度地释放还原糖。同时,较高温度下,还原糖的增加可能是由于释放出了更多的游离[10]图2为酸预处理对Trs得率的影响。从图2可以看出,与碱预处理相比,在相同的反应时间和温度下,酸预处理能够得到相对较高的还原糖。在制浆前的预提取过程中,酸浓度对Trs的提取有一定的影响。当HCl用量从0.5%增至6%时,反应温度从90 ℃增至150 ℃,Trs得率显著增加。由于纤维素是由结晶区和无定形区构成,当反应体系中酸浓度达到一定值时,H+能够破坏葡萄糖基之间的化学键,进而破坏纤维素晶体结[11]。在高温作用下分子之间的剧烈碰撞促使H+进入纤维素结构中破坏化学键,使得还原糖得率升高。

图1  NaOH预处理对Trs得率的影响

Fig. 1  Effect of NaOH pretreatment on the yield of reducing sugar

图2  HCl预处理对Trs得率的影响

Fig. 2  Effect of HCl pretreatment on the yield of reducing sugar

因此,本研究选取150 ℃、NaOH用量6%预处理120 min和在150 ℃、HCl用量6%预处理120 min 2个样品进行后续实验研究。

2.2 玉米秸秆的化学成分分析

表2为预处理前后CS的化学组分结果。由表2可知,未处理CS的冷、热水抽出物含量分别为12.8%和15.5%。冷水和热水抽出物含量在预处理后降低。这主要是由于大部分水溶性低分子质量多糖、苯酚、淀粉和蛋白质的损[

12]。未处理CS的1%NaOH抽出物含量为37.6%。碱预处理时1%NaOH抽出物显著降低,这是因为预处理过程中大部分碱溶性物质被去除。而在酸预处理中,1%NaOH抽出物只是略微下降。

表2  玉米秸秆预处理前后的化学组分分析
Table 2  Chemical compositions analysis of untreated and pre-treated corn straw ( % )
样品冷水抽出物热水抽出物1%NaOH抽出物苯-醇抽出物酸不溶木质素酸溶木质素综纤维素灰分
玉米秸秆 12.8 15.5 37.6 1.2 21.4 2.21 69.5 10.1
碱预处理 2.6 4.1 13.7 0.9 15.1 1.28 78.1 4.4
酸预处理 4.2 6.3 36.2 1.1 26.5 1.85 73.4 2.9

未预处理的CS,苯-醇抽出物含量为1.2%。酸、碱预处理后的苯-醇抽出物均有轻微下降。未预处理的CS中灰分含量为10.1%,灰分含量高表明无机物含量高,可能会在化学回收过程中造成不便。预处理后的CS灰分均有所降低,可能是由于预处理后CS的有效洗涤,同时也有利于造纸各阶段化学回收过程的顺利进行。未预处理CS中酸不溶木质素含量为21.4%,酸预处理CS中大部分半纤维素被去除,使得纤维素和木质素含量较高,酸不溶木质素含量高达26.5%。与酸预处理不同,碱预处理后酸不溶木质素含量降低至15.1%。这是因为天然玉米秸秆中存在的部分木质素会溶于碱性介质,导致碱预处理后木质素含量降[

13]。酸不溶木质素含量可确保制浆过程中对化学物质的需求较低,在漂白过程中也同样有效。未预处理CS中综纤维素含量为69.5%,酸预处理和碱预处理后综纤维素含量分别提高到73.4%和78.1%。经过预处理的CS中综纤维素含量高,证实了生物质用于制浆造纸的适用性。

2.3 形貌分析

采用FESEM对预处理前后CS的表面形貌变化进行了分析,结果见图3。从图3(a)可以看出,未预处理CS表面结构光滑紧密。图3(b)表明,碱预处理后CS表面部分被破坏,这可能是由于在温和碱性条件下木质素开始降解。在碱性介质下,纤维通过化学键的松动而膨胀,导致更多碱性物质的插入,从而破坏规则的细胞壁结构,细胞壁的结构成分(半纤维素和木质素)主要被部分去除,导致内部结构暴[

14]。这表明碱预处理会扭曲纤维素-半纤维素-木质素网络,导致内部结构的暴露。如图3(c)所示,酸性预处理后的CS表面形貌发生了变化,这是由于大部分半纤维素被去除,导致纤维分散,暴露出内部结构。半纤维素的去除将尽量减少纤维网络内的有效黏结面积,从而导致内部纤维结构的开放。此外,这也与纸张的强度性能有关。

图3  玉米秸秆预处理前后FESEM图

Fig. 3  FESEM images of corn straw before and after pretreatment

2.4 玉米秸秆预处理前后的制浆性能

在NaOH用量为12%、14%和16%下,对CS进行碱法制浆。图4显示了不同碱用量对预处理前后CS纸浆得率的影响。酸预处理CS在碱用量12%时纸浆得率最高,为48.1%;碱预处理CS在碱用量12%时纸浆得率最高,为33.1%。而未预处理的CS在碱用量12%时纸浆得率最高,为38.1%。当碱用量从12%增至16%时,由于碱用量越大,脱木质素率越高,导致纸浆得率依次降低。而通过碱预处理的CS再经过碱处理,导致脱木质素率更高,从而导致碱预处理CS的纸浆得率总体降低。

图4  预处理前后CS的纸浆得率

Fig. 4  Pulp yield of CS before and after pretreatment

图5显示了不同碱用量下CS的卡伯值。研究发现,在制浆过程中,碱用量从12%增至16%,CS卡伯值依次下降。酸预处理CS在碱用量12%时卡伯值最高,为38.1。这可能是由于酸预处理过程中假木质素的形成,在制浆过程中难以氧化溶解。与酸预处理的CS不同,碱预处理的CS在制浆时脱木质素更好,卡伯值下降。碱预处理过的样品在碱用量为16%时,CS卡伯值最小为14.2。这主要是由于CS在碱预处理过程中木质素被部分去除所致。此前,研究人员也报道了预处理对制浆条件的积极影响,获得更好的生物质脱木质素效[

15]

图5  预处理前后CS的卡伯值

Fig. 5  Kappa value of CS before and after pretreatment

图6显示了不同碱用量对预处理前后CS纸浆CSF的影响。碱用量从12%增至16%时,CSF均有下降。在未预处理的CS中,CSF从650下降到545,而在酸和碱预处理的CS中,CSF分别从690下降到610和660下降到570。CSF的减少可能是由于在制浆过程中碱负荷较高时产生了更多的细[

16]

图6  预处理前后CS的CSF

Fig. 6  CSF of CS before and after pretreatment

2.5 纸张强度性能分析

表3为预处理前后纸张的强度性能。从表3可知,经酸和碱预处理后纸张的撕裂指数略微降低,分别降低了18%和13%。同时,纸张抗张指数也呈下降趋势,分别降低了28%和16%。纸张耐破指数在酸和碱预处理后分别降低了60%和41%。由以上结果表明,与未预处理CS相比,预处理后所抄纸张的撕裂指数、抗张指数和耐破指数均有所下降。

表3  预处理前后纸张强度性能
Table 3  Strength performance of papers before and after pretreatment
纸张撕裂指数/mN·m2·g-1抗张指数/N·m·g-1耐破指数/kPa·m2·g-1
玉米秸秆 5.31 28.6 1.52
碱预处理 4.60 24.1 0.90
酸预处理 4.33 20.6 0.61

这可能是由于预处理过程中低相对分子质量多糖的损失,因为它们在某种程度上可以促进制浆后秸秆纤维间的相互作用。同时,由于脱木质素不足,用于结合氢键的新结合位点受到限制,导致纸张强度性能降低。另一方面,纸张强度性能下降归因于预处理过程中半纤维素的损[

17]。由于半纤维素的损失,预处理纸浆的纤维素-半纤维素含量比未预处理的CS纸浆高,导致纸张强度下降。因此,酸、碱预处理会对纸张强度性能有不利影响。

3 结论

3.1 酸和碱预处理玉米秸秆提取还原糖最优条件分别为:150 ℃、NaOH用量6%预处理120 min和150 ℃、HCl用量6%预处理120 min。

3.2 酸和碱预处理后的玉米秸秆中纤维素含量增加,而灰分、热水和冷水抽出物、1% NaOH抽出物、苯-醇抽出物等化学组分减少,在制浆过程中会减少化学药品的消耗,提高纸浆得率。

3.3 在制浆中,酸预处理的玉米秸秆在NaOH用量12%时纸浆产率最高,为48.1%。而采用12%的NaOH预处理后的玉米秸秆纸浆得率降到33.1%。预处理过程中半纤维素的损失会导致纸张撕裂指数、抗张指数和耐破指数下降。

参 考 文 献

1

Zander N EPark J HBoelter Z Ret al. Recycled cellulose polypropylenecomposite feedstocks for material extrusion additive manufacturing[J]. ACS Omega2019413879-13888. [百度学术] 

2

李忠正.我国造纸用农业秸秆资源现状[J].中国造纸2014333): 56-60 [百度学术] 

LI Z ZThe Status of Agricultural Residues Resources Avail- able for China’s Paper Industry[J].China Pulp & Paper2014333): 56-60 [百度学术] 

3

曹焱鑫邵丽杰张 欢超低酸预处理结合酶解提高玉米秸秆糖化效率[J].农业工程学报2014306):179-184 [百度学术] 

CAO Y XSHAO L JZHANG Het al. Improvement of saccharification efficiency of corn straw by ultra-low acid pretreatment combined with enzymatic hydrolysis [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering2014306): 179-184. [百度学术] 

4

高利伟马 林张卫峰中国作物秸秆养分资源数量估算及其利用状况[J].农业工程学报2009257): 173-179 [百度学术] 

GAO L WMA LZHANG W Fet al. Estimation and utilization of crop straw nutrient resources in China [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering2009257): 173-179. [百度学术] 

5

Vena P FBrienzo MGarcía-Aparicio Met al. Dilute sulphuric acid extraction of hemicelluloses from Eucalyptus grandis and its effect on kraft and soda-AQ pulp and handsheet properties[J]. Cellul Chem Technol201549819-832. [百度学术] 

6

Vena P FGarcía-Aparicio M PBrienzo Met al. Effect of Alkaline Hemicellulose Extraction on Kraft Pulp Fibers from Eucalyptus Grandis[J]. J Wood Chem Technol201333157-173. [百度学术] 

7

郭淑青董向元范晓伟玉米秸秆水热炭化产物特性演变分析[J].农业机械学报2016474):180-185 [百度学术] 

GUO S QDONG X YFAN X Wet al. Analysis of characteristics of corn straw hydrothermal carbonization products [J]. Chinese Journal of Agricultural Machinery2016474): 180-185. [百度学术] 

8

夏 青田 彦姚 兰. 乙醇预处理前后玉米秸秆半纤维素的提取及性质研究[J].中国造纸学报2015302):12-17. [百度学术] 

XIA QTIAN YYAO Let al. Extraction and Properties of Hemicelluloses from Corn Stalk Before and After Ethanol Pretreatment [J]. Transactions of China Pulp and Paper2015302): 12-17. [百度学术] 

9

杨桂花. 木聚糖酶在速生杨制浆过程中的应用研究[D].广州华南理工大学2009. [百度学术] 

YANG G H. Application of xylanase in pulping process of fast-growing poplar [D]. GuangzhouSouth China University of Technology2009. [百度学术] 

10

朱晓兰. 酶法处理马尾松TMP 对纸浆性能的影响[D]. 福州福建师范大学2016. [百度学术] 

ZHU X L. Effect of enzymatic treatment of Masson Pine TMP on pulp properties [D].FuzhouFujian Normal University2016. [百度学术] 

11

Wang KJiang J JSong X LResearch Progresson the Steam Explosion Pretreatment of the Ligno cellulose and Its Bio- conversion[J]. Biomass Chemical Engineering2006406): 37-42 [百度学术] 

12

张继泉王瑞明关凤梅. 玉米秸秆同时糖化发酵生产燃料酒精的研究[J]. 纤维素科学与技术20023): 35-39. [百度学术] 

ZHANG J QWANG R MGUAN F Met alProduction of fuel ethanol by simultaneous saccharification and fermentation of corn stalk[J].Journal of Cellulose Science and Technology20023) : 35-39 [百度学术] 

13

邹 安沈春银赵 玲微波预处理对玉米秸秆的组分提取及糖化的影响[J].农业工程学报20112712):269-274 [百度学术] 

ZOU ASHEN C YZHAO Let al. Effect of microwave pretreatment on component extraction and saccharification of corn straw[J]. Journal of Agricultural Engineering20112712):269-274. [百度学术] 

14

Zhai RSong BZhou X. Modifying the Refining energy consumption of chemi-mechanical pulping with NaOH-thiourea-yrea aqueous solution[J]. BioResources2015103): 4811-4825. [百度学术] 

15

刘军华张美云罗青.酶预处理对高产纸浆造纸性能和能耗的影响 [J]. 造纸科学与技术2012311): 17-19. [百度学术] 

LIU J HZHANG M YLUO Qet al. Effect of Enzyme Pretreatment on Performance and Energy Consumption of High Yield Pulp Paper [J]. Paper Science and Technology2012311): 17-19 [百度学术] 

16

尤纪雪叶汉林童国林. 白腐菌预处理对杨木化学制浆性能的影响 [J].中国造纸2004233): 14-17. [百度学术] 

YOU J XYE H LTONG G Let al. Effect of Pretreatment of White Rot Bacteria on Chemical Pulping Performance of Poplar [J]. China Pulp & Paper2004233): 14-17. [百度学术] 

17

邓拥军房桂干韩善明. 碱用量对 P-RC APMP 制浆性能的影响 [J]. 中华纸业2010313): 48-51. [百度学术] 

DENG Y JFANG G GHAN S Met al. Effect of Alkali Dosage on the Performance of P-RC APMP Pulping [J]. China Pulp and Paper Industry2010313): 48-51. [百度学术]